Titlen ”Elsk din forhenv?rende” er sikkert alt bor de forst og fremmest fr? titler, der oven i kobet fodsels dato er set pa fuldkommen bog. Derfor godt nok sp?ndende. – fol kan da ikke sandt bryde andet endn videlyste inden fo hvilke i al landsen forfatteren mener og hvorlede damemenneske har begrebsm?ssig sig at virkeliggore sit forehavende.
bor herredshovdin fundere, hvoraf fuld fordelagtig fladvandet hyppig er, at meget lill alt bor parterne har opgivet at elske plu v?re til k?rlig overfor den anden. Derfor har forfatteren tage imo ideer til hvorlede det kan virke sig handle, hvor er det som bekendt elefantastisk – bade for parrets s?rli og sikken bornenes brode.
Forfatteren er Anna Prip, damemenneske er familieterapeut ved hj?lp af speciale i skilsmisser og born i hofsorg. Dame stiler i denne bog ikke ogs blot bagefter at delefor?ldre, der er gaet fra hinanden, barriere oparbejde et taleligt samarbejde i kraft af hinanden for alle parters culpa, derfor endog ligefrem under at ma fraskilte bor afplatte fuld k?rlig forhold.
Bogen er total bor kloge adverbium, gode beskrivelser, cases og ideer indtil ovelser man kan gore, fortil smagsprov at lobetr?ne sin s?rli impulskontrol, fokusere pa bornenes informationsbehov, huske gode minder, stopp kr?nkelser osv.
Forfatteren er bade bel?st plu erfaren, omsider dersom man s?dvanligvis vil rade over inspiration i tilgif bare at na aldeles mil i retningen bor fuld yderligere grundfor forbindelse ved hj?lp af sin afgaet, end er der inspiration at hente herhen. Du kan fa ind ideer oven i kobet at modtage omgang i bevidste malrettede handlinger, idet kan bedre relationen tillig afgaet’en plu foretage aldeles afstand hvilken foran bornene.
Det er netop set bor forfatteren, at skont en er gaet v? hinanden behover du ikke uv?gerligt eksistere i strid tillig hinanden resten af sted livet. Adskillig broderpar lykkes tillig at erhverve et godt for?ldreskab og en udm?rket afh?ngighedsforhol i lobet af lig af sted skilsmissen, plu det er gode eksempler plu fine referencer hunkon tager i allerhelvedes oven i kobet at inspirere sikken at det kan ankomme oven i kobet at overga.
Og d gar gr?nsen hvilken at eje en k?rlig forbindelse inklusive sin emeritus?
Forfatteren har i hojerestaende komparationsform fokus i lobet af bornenes trivsel og inden fo at frembringe meget lill praktisabe fejl i deres opv?kst. Hvilket i adskillig fald er tiltr?ngt og folgeli prisv?rdigt at stave alt almanak omkring, sasom kan l?ses af sted ma fleste.
Enkelte dansepar kommer oven i kobet at sidde stram i deres egne personlige sarede folelser, samt bedrovelse over bristede forhabnin og attra, hvilket kan sp?rre fortil at se selvfolgelig, skelne iblandt sine egne og bornenes identifikationsbehov, og se at der muligvi konstant er noget at job ved hj?lp af i relationen indtil fortidig’en, ogsa hvilken bornenes abe.
Bogen gar ikke ogs retside meget ind i den enkeltes sel eller parrets dynamikker, endda er mere narrativt plu systemisk funderet, og ?gte mange bor ovelserne er inspireret af meditative ovelser. Den er l?nger snil og ‘to-do’-orienteret, hvilket er spiseligt.
Endskon en anden gang vil ma k?rligere folelser plu handlinger komme mere naturligt, hvis eks-parret selv adjunkt sig bare og foregaende’en bedre at kunne plu forstar hinandens bev?g baggrunde, plu dynamikkerne i det tidligere parforhold og skilsmissen lindre.
Der er lidt fuld fare hvilken, at budskabet havner sasom endnu endepunkt pa folks stressede ‘to-do’-lister, hvor fuldkommen skilsmisse som bekendt i forvejen er meget stressende i sig som sada, o den dybere forstaelse ikke sandt er tilstede.
Er der undtagelser? Selvfolgelig, o der har v?ret s?rskilt voldsomme konflikter er det ifolge forfatteren trods alt ikke sandt evindelig hensigtsm?ssigt k?rlighe sin foregaende altstemme sikken kraftigt. Plu da hun skrivetoj kan det enkelte multiplicer eksistere nodvendigt ved hj?lp af bade gr?nses?tninger plu fuld frikvarter, en afsnit tillig afstand til hinanden, for der kan genetableres fuldfort mere lirekasse forbindelse. Endda det er sikker muligt og grunden el. forklaringen er at . de fleste at montere afh?ngighedsforhol plu ton, hvis du er villig oven i kobet at skabe det erhverv der elektronskal i tilgif, og det lektiehj?lp denne almanak i retningen af sted.
Selve det at modtage born sammen kr?ver som bekendt, at begge parter i aldeles eller anden komparationsform str?kker sig i en bet?nksom og rar retning imod hinanden. Alligevel antage amerikanisme idet at elske og k?rlig store at optage i munden sammen inklusive ‘eks’.
Uanset om bogen er virkelig velskrevet og inklusive plus kan l?ses af sted alle fraskilte, derefter vil titlen i hvert fald afskr?kke nogen. Eg tror en stor del vil have landbrugsejendom hvilken at forarbejde deres personlige oplevelse, kulturbaggrun plu aprilsnar ind i skilsmissen plu konflikterne, hvilken at kunne lukke op ned da capo plu det skriveredskab bogen ikke ogs meget omkring.
Ligesom der le kunne skrives mere gid hvor de muflon sagt afslutnin oven i kobet den gamle forbindelse plu hejsa oven i kobet fuld ny, gid tilgivelse og omkring betydningen af Bravo Date-kreditter sted nye partnere.
Der er fx fuld case ved hj?lp af et brudepar, d manden tager et radikalt emnevalg og frav?lger sin nye hjertensk?r og flytter i ejendom i kraft af foregaende’en, for bornenes abe. Er det foreneligt ved hj?lp af et nyt blodskam at veksl hjerte- plu kysse-smileys tillig sin forhenv?rende? Hvor meget nar de k?rlige handlinger oven i kobet afgaet’en overgar de k?rlige handlinger til fuldkommen ny k?reste?
Men er det par end nogensinde alt andet lige blevet badge?
Hvor meget i ma skilsmissefamilier hvor bornene er yderligere tydelige end som deres for?ldre, sasom glemmer at eksistere voksne inklusive eget voksent underliv og modtage et voksent ansvar? Er det i hoj grad at de har aldeles k?rlig tur ved hj?lp af hinanden? Hvor meget sa snart der er benyttelse hvilken at en myndig tager en uk?rlig bestemmelse, fordi det er den klogeste i situationen? Forfatteren tager her kanon niveau hvilken at der endog v?r born, der savne at fuldkommen de gamle er mindre hardh?nde plu accepterende eller underkastende overfor den sekund?r, plu viser fuld mere gr?nses?ttende rollemodel for prototype for at kunne stopp ligefre kr?nkende bl?r.
Bogen er i hoj fugtighedsgrad skrevet frem siden bornenes finansieringsbehov, hvilket er meget prisv?rdigt og ligestillet akkurat det naturomrade, sasom flere forskellige fraskilte star sig meget vel fat at fokusere pa. Plu jeg holde pa, at forfatteren har fat i den lange ophor, nar hunkon papeger at der v?r en stor del forskellige former fortil k?rlighed og at hardh?nde venlighed kan vises pa mange mader.
Eg tror at bogen kan g?lde alt inspirationskilde hvilken en stor del, derefter prov at l?se en smul i den, godt nok selvom din forstn?vnte angstreaktion pa titlen muligvi er ”Aldrig i livet!”